AREsp 2375470 - ACORDAO

AREsp 2375470 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ), houve ausência de prequestionamento da questão federal (Súmula 282 do STF) e não houve indicação precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284 do STF), configurando óbices que impedem o prosseguimento do recurso.

Parties
Agravante: CELESTINO AUGUSTO DA FONTE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Súmula 284 Do STF, Litigância De Má Fé, Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELESTINO AUGUSTO DA FONTE e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento da questão federal
  3. 3 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o conhecimento do recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ), houve ausência de prequestionamento da questão federal (Súmula 282 do STF) e não houve indicação precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284 do STF), configurando óbices que impedem o prosseguimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art.1.021 do CPC/2015