AREsp 2560106 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o exaurimento de instância, em desacordo com a Súmula n. 281 do STF; a conversão do recurso pelo princípio da fungibilidade foi rejeitada por configurar manifesto erro grosseiro na ausência de dúvida objetiva, conforme precedente do STJ; ademais, os embargos não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: ALCEU MANFIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Exaurimento De Instância, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCEU MANFIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem exaurimento de recursos internos
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal para converter recurso especial em agravo interno
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Recurso Especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o exaurimento de instância, em desacordo com a Súmula n. 281 do STF; a conversão do recurso pelo princípio da fungibilidade foi rejeitada por configurar manifesto erro grosseiro na ausência de dúvida objetiva, conforme precedente do STJ; ademais, os embargos não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment