REsp 2116376 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o recorrente não indicou, de forma precisa, quais dispositivos legais teria havido violação, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do Recurso Especial; além disso, quanto à questão decidida com fundamento constitucional (art.5º, XXXVI e art.60, §4º da CF), o Recurso Especial seria inviável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Admissibilidade, Indicação De Dispositivos Legais, Súmula 283/stf, Coisa Julgada Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais tidos por violados
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Exigência de dialeticidade e indicação clara das normas para admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o recorrente não indicou, de forma precisa, quais dispositivos legais teria havido violação, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do Recurso Especial; além disso, quanto à questão decidida com fundamento constitucional (art.5º, XXXVI e art.60, §4º da CF), o Recurso Especial seria inviável.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment