AREsp 2606163 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação, pois a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, configurando hipótese de inadmissão prevista no art. 105, III, da CF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC, se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: INLARON INDUSTRIAS DE LATICINIOS DE RONDONIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INLARON INDUSTRIAS DE LATICINIOS DE RONDONIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação, pois a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, configurando hipótese de inadmissão prevista no art. 105, III, da CF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC, se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment