REsp 2147976 - DECISAO

REsp 2147976 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivo inexistente (art. 489, VI, do CPC/2015), não apontou qual norma federal teria sido divergentemente interpretada e não apresentou o acórdão paradigma, circunstâncias que impedem a demonstração do dissídio jurisprudencial e tornam aplicável a Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, IPTU, Embargos À Execução Fiscal, Dissídio Jurisprudencial, Art. 489, VI, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do Recurso Especial por deficiência de fundamentação e vício formal (aplicação da Súmula 284/STF)
  2. 2 ausência de indicação do dispositivo legal tido como divergente e de acórdão paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial
  3. 3 questão sobre a exigência de individualização do imóvel para lançamento do IPTU (conforme ementa do acórdão recorrido)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente indicou dispositivo inexistente (art. 489, VI, do CPC/2015), não apontou qual norma federal teria sido divergentemente interpretada e não apresentou o acórdão paradigma, circunstâncias que impedem a demonstração do dissídio jurisprudencial e tornam aplicável a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.