REsp 2138658 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria federal apontada (art. 1.015, II, do CPC e tese da taxatividade mitigada), tendo o tribunal de origem deixado de emitir juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados como violados, mesmo após oposição de embargos de declaração; assim, aplica-se a Súmula 211 do STJ. Além disso, não se reconheceu prequestionamento ficto porque a parte não suscitou a ofensa ao art. 1.022 do CPC no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Art. 1.015 Do CPC, Súmula 211 Do STJ, Tema Repetitivo 988 (taxatividade Mitigada), Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento e alcance do art. 1.015, II, do CPC
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Aplicabilidade da tese da taxatividade mitigada (Tema Repetitivo 988 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria federal apontada (art. 1.015, II, do CPC e tese da taxatividade mitigada), tendo o tribunal de origem deixado de emitir juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados como violados, mesmo após oposição de embargos de declaração; assim, aplica-se a Súmula 211 do STJ. Além disso, não se reconheceu prequestionamento ficto porque a parte não suscitou a ofensa ao art. 1.022 do CPC no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment