AREsp 2637614 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados e apresentou apenas dispositivos constitucionais, matéria que não cabe ser apreciada no recurso especial pelo STJ, sendo própria do recurso extraordinário ao STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: DANIELE JACINTA CARVALHO TORRES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE JACINTA CARVALHO TORRES e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Legal Issues
- 1 Indicação imprecisa de dispositivos legais federais no recurso especial
- 2 Inadmissibilidade de discussão de matéria constitucional em recurso especial por ser matéria do recurso extraordinário ao STF
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados e apresentou apenas dispositivos constitucionais, matéria que não cabe ser apreciada no recurso especial pelo STJ, sendo própria do recurso extraordinário ao STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment