AREsp 2650177 - DECISAO
Houve envio equivocado dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, pois a competência para julgamento do agravo interno é da instância a quo; ademais, não estão presentes os pressupostos do princípio da fungibilidade (dúvida objetiva, inexistência de erro grosseiro e observância do prazo), razão pela qual se determinou a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo (art. 1.021 Cpc) Interposto; Remessa Equivocada; Baixa Dos Autos À Origem Determinada
- Outcome
- Determino a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 603/606.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo (art. 1.021 Cpc), Admissibilidade, Competência Para Julgamento, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo (art. 1.021 Cpc) Interposto; Remessa Equivocada; Baixa Dos Autos À Origem Determinada
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento do agravo interno
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Houve envio equivocado dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, pois a competência para julgamento do agravo interno é da instância a quo; ademais, não estão presentes os pressupostos do princípio da fungibilidade (dúvida objetiva, inexistência de erro grosseiro e observância do prazo), razão pela qual se determinou a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo.
Court Disposition
Determino a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 603/606.
Orders
- Baixar os autos à origem para apreciação do agravo de fls. 603/606.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment