AREsp 2627497 - DECISAO
Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e a incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas/valoração do dano; além disso, o valor arbitrado não é irrisório nem exorbitante, não justificando intervenção desta Corte. Incide, ainda, a majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da tese sobre excessividade de indenização por dano moral
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas
- 3 Critério de intervenção do STJ em indenizações por danos morais apenas em casos de valores irrisórios ou exorbitantes
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo, mas não se conhece do recurso especial ante a ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e a incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas/valoração do dano; além disso, o valor arbitrado não é irrisório nem exorbitante, não justificando intervenção desta Corte. Incide, ainda, a majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment