AREsp 2549882 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que as razões do recurso especial não indicaram quais artigos de lei federal teriam sido violados ou cuja interpretação teria divergido, impedindo a compreensão da controvérsia e justificando a incidência da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que as razões do recurso especial não indicaram quais artigos de lei federal teriam sido violados ou cuja interpretação teria divergido, impedindo a compreensão da controvérsia e justificando a incidência da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment