AREsp 2344307 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e dos elementos de convicção, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não havia decurso do prazo prescricional diante da tramitação pendente do processo, circunstância assentada nos autos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Reconhecimento de prescrição na execução de sentença oriunda de mandado de segurança coletivo
- 3 Aplicabilidade de normativa (Decreto n. 20.910/32 e Decreto-Lei n. 29.910/32) na espécie
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e dos elementos de convicção, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que não havia decurso do prazo prescricional diante da tramitação pendente do processo, circunstância assentada nos autos.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment