AREsp 2566688 - ACORDAO
Em razão da manutenção de fundamentação suficiente no acórdão recorrido não impugnada pelo recurso especial e da deficiência da fundamentação recursal (ausência de prequestionamento da primeira tese), aplica-se a analogia às Súmulas 283 e 284 do STF e impõe-se o não conhecimento do recurso, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial) / Julgado (decisão Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Matérias De Ordem Pública, Fungibilidade Recursal, Apelação Vs Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Julgado (decisão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de fundamentação preexistente no acórdão recorrido
- 2 Exigência de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública
- 3 Deficiência de fundamentação recursal e aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Em razão da manutenção de fundamentação suficiente no acórdão recorrido não impugnada pelo recurso especial e da deficiência da fundamentação recursal (ausência de prequestionamento da primeira tese), aplica-se a analogia às Súmulas 283 e 284 do STF e impõe-se o não conhecimento do recurso, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment