AREsp 2640048 - DECISAO

AREsp 2640048 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e integralmente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial deixou de impugnar a incidência da Súmula 5/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de não aplicabilidade de óbices sumulares, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do Agravo; nego provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Recursais, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 incidência por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e integralmente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial deixou de impugnar a incidência da Súmula 5/STJ, sendo insuficiente alegação genérica de não aplicabilidade de óbices sumulares, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo; nego provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Nego provimento ao Agravo Interno
  • Não conheço do Agravo