REsp 2118290 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as teses relevantes (afastando omissão), houve ausência de prequestionamento de dispositivo de lei federal suscitado, incidindo a Súmula 282 do STF, e o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentação essencialmente constitucional cuja revisão é incompatível com a competência do STJ nos termos do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: GIOVANNI GOMES TEIXEIRA; Intimada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Matéria Constitucional, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNI GOMES TEIXEIRA
Agravante
União
Intimada
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento de dispositivo de lei federal para admissibilidade do recurso especial
- 3 Inviabilidade de revisão de fundamentação eminentemente constitucional pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as teses relevantes (afastando omissão), houve ausência de prequestionamento de dispositivo de lei federal suscitado, incidindo a Súmula 282 do STF, e o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentação essencialmente constitucional cuja revisão é incompatível com a competência do STJ nos termos do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment