AREsp 2422692 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado apresentava fundamentação dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando o óbice da Súmula 284/STF, e porque a divergência jurisprudencial alegada não foi comprovada nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ; por não ser o agravo manifestamente inadmissível ou improcedente, deixou-se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ARISTIDES MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISTIDES MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ
- 3 aplicação ou não da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado apresentava fundamentação dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando o óbice da Súmula 284/STF, e porque a divergência jurisprudencial alegada não foi comprovada nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ; por não ser o agravo manifestamente inadmissível ou improcedente, deixou-se de aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment