AREsp 2493714 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação do recurso especial, decorrente da ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF e impedindo o conhecimento do recurso pela Corte.
- Parties
- Agravante: ADAIR PENSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade, Súmula 284 Do STF, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAIR PENSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Incidência da Súmula 284 do STF
- 3 Impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por deficiência de fundamentação do recurso especial, decorrente da ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF e impedindo o conhecimento do recurso pela Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment