AREsp 2512830 - ACORDAO

AREsp 2512830 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 182 do STJ e a alegada ausência de cotejo analítico — nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: JOSÉ RICARDO PENTEADO ARANHA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Juízo Negativo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RICARDO PENTEADO ARANHA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula 182 do STJ e a alegada ausência de cotejo analítico — nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015