AREsp 2698476 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial, por ter sido o recurso especial interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pela turma colegiada do Tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ; determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prequestionamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes da interposição do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial, por ter sido o recurso especial interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pela turma colegiada do Tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ; determinar, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado em instância de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment