AREsp 2638945 - ACORDAO

AREsp 2638945 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem sobre a desnecessidade da perícia exigiria o reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se inovação recursal e falta de utilidade da perícia para esclarecer o ponto central (ocorrência do fato no interior da escola).

Parties
Agravante: FÁBIO VIEIRA DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Produção De Provas, Perícia, Cerceamento De Defesa, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO VIEIRA DE QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Turma

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Utilidade/necessidade de perícia médica e psicológica requerida em fase recursal
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do entendimento do Tribunal de origem sobre a desnecessidade da perícia exigiria o reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se inovação recursal e falta de utilidade da perícia para esclarecer o ponto central (ocorrência do fato no interior da escola).

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 7 do STJ.