AREsp 2731358 - DECISAO

AREsp 2731358 - DECISAO

O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com base na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado nessa hipótese é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: NUTRIZA AGROINDUSTRIAL DE ALIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Cpc/2015, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NUTRIZA AGROINDUSTRIAL DE ALIMENTOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há recurso adequado expressamente previsto
  3. 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal diante de dúvida objetiva ausente

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com base na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado nessa hipótese é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.