AREsp 2578350 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial carecia de pertinência com o aresto recorrido e inovava ao apresentar tese não suscitada no acórdão do Tribunal a quo (honorários atribuídos à execução fiscal inexistente), justificando a incidência das Súmulas 284 e 283 do STF e a consequente inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 90 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da existência de fundamentação suficiente no acórdão recorrido e da falta de pertinência entre as razões recursais e o decidido (Súmulas 283 e 284 do STF)
- 2 Aplicação do art. 90 do CPC/2015 para fixação de honorários advocatícios quando valores foram incluídos no montante consolidado administrativamente
- 3 Possibilidade de cobrança de honorários na esfera judicial independentemente da existência de execução fiscal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial carecia de pertinência com o aresto recorrido e inovava ao apresentar tese não suscitada no acórdão do Tribunal a quo (honorários atribuídos à execução fiscal inexistente), justificando a incidência das Súmulas 284 e 283 do STF e a consequente inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Não aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment