AREsp 2666609 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e a aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte e das normas processuais citadas (art. 544, §4º, I, CPC/1973; art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ).
- Parties
- Agravante: JOAQUIM ANTONIO DOS REIS SANCHES; Agravado: Ministra Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM ANTONIO DOS REIS SANCHES
Agravante
Ministra Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de suprir impugnação por agravo interno (inovação recursal)
- 3 Aplicação de súmulas do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e a aplicação da Súmula 83/STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte e das normas processuais citadas (art. 544, §4º, I, CPC/1973; art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment