REsp 1619646 - ACORDAO

REsp 1619646 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do tribunal de origem (reconhecendo a inexistência de interesse processual) exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: EDUARDO GOMES FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).
Legal Topics
Recurso Especial, Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Interesse Processual, Código De Defesa Do Consumidor, Inversão Do Ônus Da Prova, Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO GOMES FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)

  1. 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Existência ou inexistência de interesse processual do autor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do tribunal de origem (reconhecendo a inexistência de interesse processual) exigiria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Não aplicada a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.