REsp 2165290 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de indicação explícita do dispositivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), ofendendo o requisito previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015, ensejando a aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso existentes, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: NOVA OLINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA OLINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) na petição de interposição
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso não conhecido, nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de indicação explícita do dispositivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), ofendendo o requisito previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015, ensejando a aplicação da Súmula n. 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso existentes, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment