REsp 2168905 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.029, caput, do CPC; ademais, o pedido de tutela provisória de urgência foi indeferido diante da ausência do requisito da probabilidade de provimento (fumus boni iuris).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Por Interposição Direta Ao STJ Em Desacordo Com Art. 1.029, Caput, Do CPC
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Por Interposição Direta Ao STJ Em Desacordo Com Art. 1.029, Caput, Do CPC
Legal Issues
- 1 Interposição direta de Recurso Especial no Superior Tribunal de Justiça sem prévia apresentação à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, caput, do CPC)
- 2 Requisitos para concessão de tutela provisória de urgência no STJ: fumus boni iuris e periculum in mora
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.029, caput, do CPC; ademais, o pedido de tutela provisória de urgência foi indeferido diante da ausência do requisito da probabilidade de provimento (fumus boni iuris).
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Indeferido o pedido de tutela provisória de urgência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment