AREsp 2731417 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial, porquanto o recurso especial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, não apresentou cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Dever De Informação, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação e divergência de interpretação do art. 51, §1º, do CDC quanto ao reconhecimento da abusividade de juros
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial, porquanto o recurso especial não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, não apresentou cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment