AREsp 2720195 - DECISAO
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, e conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, exige-se prévio julgamento colegiado na instância originária para admissibilidade do recurso especial; assim, não se conhece do recurso. Ademais, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WAGNER PINTO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 281 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER PINTO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévio julgamento da questão por órgão colegiado da instância ordinária
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação nos autos
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, e conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, exige-se prévio julgamento colegiado na instância originária para admissibilidade do recurso especial; assim, não se conhece do recurso. Ademais, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment