AREsp 2686844 - DECISAO

AREsp 2686844 - DECISAO

Por ausência de indicação explícita do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, da CF) e da respectiva alínea, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, da CF) e da alínea autorizadora no pedido de Recurso Especial (art. 1.029, II, CPC/2015)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios com base no art. 85, §11, do CPC/2015 quando houver prévia fixação nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação explícita do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, da CF) e da respectiva alínea, aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...