AREsp 2730496 - DECISAO

AREsp 2730496 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o agravo não conheceu-se e o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.

Parties
Recorrente: EDSON LUIS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON LUIS DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais e dissídio jurisprudencial para cabimento do recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de concessão de efeito suspensivo quando o recurso não é conhecido

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o agravo não conheceu-se e o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.