AREsp 2661662 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não pode ser conhecido por ausência de exaurimento da instância ordinária; os embargos de declaração decididos colegiadamente não exaurem a instância e o agravante não utilizou as alternativas processuais previstas nem demonstrou impedimento para tanto.
- Parties
- Agravante: Jairo Moraes Gianoto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Exaurimento Da Instância, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jairo Moraes Gianoto
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Se o julgamento colegiado dos embargos de declaração exaure a instância ordinária
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não pode ser conhecido por ausência de exaurimento da instância ordinária; os embargos de declaração decididos colegiadamente não exaurem a instância e o agravante não utilizou as alternativas processuais previstas nem demonstrou impedimento para tanto.
Court Disposition
nego provimento ao agravo.
Orders
- nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment