AREsp 2767043 - DECISAO
Por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem e por força da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ que exige julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, o recurso não conheceu-se.
- Parties
- Agravante: GEFFERSON DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF, Precedente Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEFFERSON DA SILVA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando interposto contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de esgotamento dos recursos ordinários antes do recurso especial (Súmula 281 STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Por se tratar de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem e por força da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ que exige julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, o recurso não conheceu-se.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment