AREsp 2773763 - DECISAO
Embora o agravo interno seja o meio processual cabível contra decisão que negou seguimento ao Recurso Especial (art. 1.030, § 2º, CPC), o agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 04.06.2024 e protocolo em 02.07.2024), ocorrendo preclusão do prazo legal de 15 dias úteis previsto nos arts. indicados, razão pela qual o Tribunal não conheceu do recurso; aplicou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação.
- Parties
- Agravante: KLEBER CANTANHEDE LAGO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Prazo Processual, Fungibilidade, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER CANTANHEDE LAGO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 intempestividade do agravo (contagem e préclusão de prazo)
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
Embora o agravo interno seja o meio processual cabível contra decisão que negou seguimento ao Recurso Especial (art. 1.030, § 2º, CPC), o agravo foi interposto intempestivamente (intimação em 04.06.2024 e protocolo em 02.07.2024), ocorrendo preclusão do prazo legal de 15 dias úteis previsto nos arts. indicados, razão pela qual o Tribunal não conheceu do recurso; aplicou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment