AREsp 2623990 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada dois dos fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (Súmula 83/STJ e Súmula 284/STF), configurando o óbice previsto na Súmula 182 do STJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que o recurso não mereceu conhecimento; não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 no caso concreto.
- Parties
- Agravante: TARCISIO LUIZ ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO LUIZ ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada dois dos fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (Súmula 83/STJ e Súmula 284/STF), configurando o óbice previsto na Súmula 182 do STJ e no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, de modo que o recurso não mereceu conhecimento; não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment