AREsp 2683761 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide a Súmula 284/STF: o recurso especial revelou deficiência de fundamentação ao não indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso; não se aplicaram a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nem as sanções por litigância de má-fé nos arts. 80 e 81 do CPC/2015 no caso concreto.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação, Agravo Interno, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Deficiência da fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Incidência da Súmula 284/STF
- 3 Pedido de condenação por litigância de má-fé e aplicação de multa por interposição manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide a Súmula 284/STF: o recurso especial revelou deficiência de fundamentação ao não indicar de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso; não se aplicaram a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nem as sanções por litigância de má-fé nos arts. 80 e 81 do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment