AREsp 2758929 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação do agravante está lastreada em conjunto probatório colhido na instrução (depoimentos das vítimas, reconhecimento, prova policial, localização do veículo e declaração do corréu) e a alteração do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: YURY ALEXSANDER DE OLIVEIRA; Corréu: ROGÉRIO DE OLIVEIRA; Vítima: I.D.A.; Vítima: M. de S.D.; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 386 Do CPP, Roubo Qualificado (art. 157, §2º, II, Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURY ALEXSANDER DE OLIVEIRA
Agravante
ROGÉRIO DE OLIVEIRA
Corréu
I.D.A.
Vítima
M. de S.D.
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Suficiência da prova para condenação por roubo qualificado
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação do agravante está lastreada em conjunto probatório colhido na instrução (depoimentos das vítimas, reconhecimento, prova policial, localização do veículo e declaração do corréu) e a alteração do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment