AREsp 2788811 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, o prazo para sanar o vício transcorreu sem regularização, sendo aplicável a Súmula 187 do STJ que determina a deserção; ademais, o pedido de reconsideração não poderia ser convertido em agravo interno no caso, e o diferimento local de custas não exonera a taxa federal instituída pela Lei 11.636/2007, enquanto o deferimento da justiça gratuita não alcança encargos processuais anteriores.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAUZI BAHIJ CHEHDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo, Deserção, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZI BAHIJ CHEHDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissão de Recurso Especial por falta de preparo
- 2 possibilidade de conversão de pedido de reconsideração em agravo interno
- 3 natureza das custas do STJ como taxa federal
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, o prazo para sanar o vício transcorreu sem regularização, sendo aplicável a Súmula 187 do STJ que determina a deserção; ademais, o pedido de reconsideração não poderia ser convertido em agravo interno no caso, e o diferimento local de custas não exonera a taxa federal instituída pela Lei 11.636/2007, enquanto o deferimento da justiça gratuita não alcança encargos processuais anteriores.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment