AREsp 2662807 - ACORDAO
A decisão que negou seguimento ao recurso especial por considerar o acórdão em conformidade com precedente repetitivo está em conformidade com o CPC/2015 (art. 1.030, I, b e §2º); o agravo em recurso especial é incabível para impugnar tal decisão, cabendo agravo interno, e o agravante não demonstrou falha na aplicação da tese repetitiva, pelo que se manteve a decisão e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA EDICE FONTENELE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDICE FONTENELE MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com precedente repetitivo
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial (art. 1.042 CPC/2015) para impugnar decisão fundada em precedente repetitivo
- 3 Aplicação ou não de multa nos termos do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A decisão que negou seguimento ao recurso especial por considerar o acórdão em conformidade com precedente repetitivo está em conformidade com o CPC/2015 (art. 1.030, I, b e §2º); o agravo em recurso especial é incabível para impugnar tal decisão, cabendo agravo interno, e o agravante não demonstrou falha na aplicação da tese repetitiva, pelo que se manteve a decisão e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment