AREsp 2785929 - DECISAO
Como a recorrente limitou-se a invocar dispositivos constitucionais sem indicar os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, o Recurso Especial é incabível neste Tribunal por tratar de matéria própria do recurso extraordinário ao STF; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso, e, caso haja fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HATI COMERCIO E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Por Matéria Constitucional, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HATI COMERCIO E SERVICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de matéria constitucional em Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais para cabimento do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Como a recorrente limitou-se a invocar dispositivos constitucionais sem indicar os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, o Recurso Especial é incabível neste Tribunal por tratar de matéria própria do recurso extraordinário ao STF; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do recurso, e, caso haja fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo interposto.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment