AREsp 2811678 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado na instância originária, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC, observando-se os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: HAMILTON DA SILVA VALENTE; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Precedente Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON DA SILVA VALENTE
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de interposição de recursos ordinários e julgamento pelo órgão colegiado na instância originária
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado na instância originária, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC, observando-se os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso interposto.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment