REsp 2186601 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de previsão no art. 105, III, da Constituição Federal para admitir Recurso Especial contra decisão de Turma Recursal dos Juizados Especiais, em conformidade com a Súmula 203 do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, na forma do art. 85, § 11, do CPC, se houver prévia fixação nos autos.
- Parties
- Recorrente: TIAGO JONAS GONCALVES TOMAZ DE AQUINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do STJ, Juizados Especiais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 203 Do STJ, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO JONAS GONCALVES TOMAZ DE AQUINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial contra decisão de Turma Recursal dos Juizados Especiais
- 2 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de previsão no art. 105, III, da Constituição Federal para admitir Recurso Especial contra decisão de Turma Recursal dos Juizados Especiais, em conformidade com a Súmula 203 do STJ; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, na forma do art. 85, § 11, do CPC, se houver prévia fixação nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment