AREsp 2805884 - DECISAO

AREsp 2805884 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (alegações genéricas sobre omissão e violação de dispositivos), da ausência de comando normativo ou aptidão dos dispositivos apontados para sustentar a tese, da ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e da impossibilidade de reexaminar provas e cláusulas contratuais em recurso especial (incidência das Súmulas 284 do STF e 5 e 7 do STJ).

Parties
Agravante/recorrente: MARINA DOS SANTOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 38 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARINA DOS SANTOS DA SILVA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão do acórdão com base no art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 alegada violação dos arts. 1 e 4, IX, da Lei n. 4.595/1994 e dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC quanto à abusividade de juros
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (alegações genéricas sobre omissão e violação de dispositivos), da ausência de comando normativo ou aptidão dos dispositivos apontados para sustentar a tese, da ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e da impossibilidade de reexaminar provas e cláusulas contratuais em recurso especial (incidência das Súmulas 284 do STF e 5 e 7 do STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.