AREsp 2782161 - DECISAO

AREsp 2782161 - DECISAO

Por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias (não ter sido interposto o agravo interno previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC), o recurso especial é inadmissível, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF; a existência de decisão colegiada em embargos de declaração não afasta a exigência do agravo interno, de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: AURIO DE OLIVEIRA LIMA JUNIOR; Devedora Principal: pessoa jurídica (devedora principal); Avalistas: avalistas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 281/stf, Esgotamento De Instância, Embargos De Declaração, Recuperação Judicial, Efeito Suspensivo, Avalistas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURIO DE OLIVEIRA LIMA JUNIOR

Agravante

pessoa jurídica (devedora principal)

Devedora Principal

avalistas

Avalistas

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem interposição de agravo interno
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF em razão da falta de esgotamento das instâncias ordinárias
  3. 3 Se a existência de decisão colegiada em embargos de declaração afasta ou não a necessidade do agravo interno

Ratio Decidendi

Por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias (não ter sido interposto o agravo interno previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC), o recurso especial é inadmissível, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF; a existência de decisão colegiada em embargos de declaração não afasta a exigência do agravo interno, de modo que, com fundamento no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.