REsp 2169747 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido no recurso especial dependeria da interpretação de norma de direito local (art. 4º, I, "d" da Lei complementar municipal n. 52/2004), incorrendo na vedação contida na Súmula 280 do STF, de modo que eventual violação de lei federal seria apenas reflexa e não passível de apreciação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Interno Negado Provimento Em Sessão Virtual (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 280 Do STF, ISSQN, Alíquota, Interpretação De Lei Local, Embargos À Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Interno Negado Provimento Em Sessão Virtual (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Inadequação do recurso especial para revisar acórdão fundado em norma de direito local
- 2 Incidência da Súmula 280 do STF
- 3 Aplicação da alíquota de ISSQN aos cursos pré-vestibulares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido no recurso especial dependeria da interpretação de norma de direito local (art. 4º, I, "d" da Lei complementar municipal n. 52/2004), incorrendo na vedação contida na Súmula 280 do STF, de modo que eventual violação de lei federal seria apenas reflexa e não passível de apreciação em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment