AREsp 2401667 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, consoante a Súmula n. 182 do STJ, e não demonstrou motivação suficiente para a reforma da decisão recorrida; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.

Parties: Agravante: PAULO SERGIO GERALDO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 February 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome: Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ

Processual Civil Processual Penal Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Inadmissão Súmula N. 182 Do STJ Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2

Parties

PAULO SERGIO GERALDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

1 deficiência na fundamentação do recurso
2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
3 necessidade de reexame de prova (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

Com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
Publique-se e intimem-se.