AREsp 2714456 - ACORDAO

AREsp 2714456 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83 e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: NIVALDINA APARECIDA CANDIDO DOS SANTOS SILVA; Agravada: Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Juízo De Admissibilidade, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Cotejo Analítico
Processual Civil Recurso Especial Agravo Interno Juízo De Admissibilidade Súmula 83 Do STJ Súmula 182 Do STJ Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NIVALDINA APARECIDA CANDIDO DOS SANTOS SILVA

Agravante

Presidente desta Corte

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83 e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015