AREsp 2688583 - ACORDAO
Por ser o recurso cabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial o agravo em recurso especial nos termos do art. 1.042 do CPC/2015, e tendo o agravo interposto usado o art. 1.015 do CPC/2015 (destinado a decisões interlocutórias de primeiro grau), restou configurado erro grosseiro quanto ao cabimento recursal, o que impede o conhecimento do recurso e justifica negar-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: ILDEMAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Agravo Interno, Juízo Negativo De Admissibilidade, Erro Grosseiro, Unirrecorribilidade Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDEMAR DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento (art. 1.015 CPC/2015) para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 como meio adequado para impugnar juízo negativo de admissibilidade
- 3 Caracterização de erro grosseiro que impede o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por ser o recurso cabível para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial o agravo em recurso especial nos termos do art. 1.042 do CPC/2015, e tendo o agravo interposto usado o art. 1.015 do CPC/2015 (destinado a decisões interlocutórias de primeiro grau), restou configurado erro grosseiro quanto ao cabimento recursal, o que impede o conhecimento do recurso e justifica negar-lhe provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment