REsp 1874020 - ACORDAO
Porquanto o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (art. 62, §§ 3º e 11 da CF), é inviável a revisão pelo STJ via recurso especial, que é destinado à uniformização do direito federal infraconstitucional, e a admissão da revisão implicaria usurpação da competência do STF; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decidido (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Usurpação Da Competência Do STF, Medida Provisória 792/2017, Programa De Desligamento Voluntário (pdv), Direito À Exoneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decidido (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundamentado exclusivamente em matéria constitucional
- 2 Ultratividade da Medida Provisória e aquisição de direito por adesão ao PDV
- 3 Limites da atuação do Judiciário para conceder exoneração administrativa
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (art. 62, §§ 3º e 11 da CF), é inviável a revisão pelo STJ via recurso especial, que é destinado à uniformização do direito federal infraconstitucional, e a admissão da revisão implicaria usurpação da competência do STF; portanto, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment