REsp 2120432 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC), limitando-se a tentar rediscutir o mérito (reexame de fatos e provas), o que não é cabível na via dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ação Indenizatória, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial; embargos de declaração não cabem para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não indicou obscuridade, omissão ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC), limitando-se a tentar rediscutir o mérito (reexame de fatos e provas), o que não é cabível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment