REsp 1974626 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o art. 14 da Lei n. 10.559/2002 invocado não contém comando normativo apto a sustentar a pretensão (incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF), porque houve falta de prequestionamento da matéria (Súmulas 282 e 356 do STF) e porque eventual análise da alegada violação de lei federal seria meramente reflexa, exigindo juízo de norma constitucional (art. 8º do ADCT), ultrapassando a competência do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ AUGUSTO FREIRE NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF, Ofensa Reflexa, Anistia Política
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO FREIRE NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 deficiência recursal por ausência de comando normativo no dispositivo invocado
- 2 falta de prequestionamento quanto à tese impugnada
- 3 ofensa reflexa à lei federal que depende de juízo de norma constitucional, excedendo a competência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o art. 14 da Lei n. 10.559/2002 invocado não contém comando normativo apto a sustentar a pretensão (incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF), porque houve falta de prequestionamento da matéria (Súmulas 282 e 356 do STF) e porque eventual análise da alegada violação de lei federal seria meramente reflexa, exigindo juízo de norma constitucional (art. 8º do ADCT), ultrapassando a competência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment