AREsp 2891054 - DECISAO
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo e, conforme Súmula 281 do STF e entendimento pacífico do STJ, exige-se prévia interposição de recursos ordinários e julgamento pelo órgão colegiado da instância originária; diante disso, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA JERUZA DE AQUINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Art. 85 §11 CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JERUZA DE AQUINO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Necessidade de prévia interposição de todos os recursos ordinários e de julgamento pelo órgão colegiado da instância originária
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição recursal
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo e, conforme Súmula 281 do STF e entendimento pacífico do STJ, exige-se prévia interposição de recursos ordinários e julgamento pelo órgão colegiado da instância originária; diante disso, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment